<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do W szponach zamówień</title>
	<atom:link href="http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 07:01:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj De &#8222;lege Alpine&#8221;, którego autorem jest Piotrex</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=589#comment-231</link>
		<dc:creator>Piotrex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=589#comment-231</guid>
		<description>Zajrzałem do tej opinii, szkoda gadać...
To jakiś bełkot, a w dodatku zwykła hucpa! Komisja i Trybunał mogą sobie oceniać i uchylać swoje, znaczy unijne, dyrektywy, a nie przepisy polskiej ustawy...
Dobrze, że &quot;nasz rząd&quot; ma ich opinię w du...żym poważaniu i robi na odwrót, tzn. dodaje do art. 24 kolejną, jeszcze ostrzejszą przesłankę wykluczenia, czyli pkt 1b.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zajrzałem do tej opinii, szkoda gadać&#8230;<br />
To jakiś bełkot, a w dodatku zwykła hucpa! Komisja i Trybunał mogą sobie oceniać i uchylać swoje, znaczy unijne, dyrektywy, a nie przepisy polskiej ustawy&#8230;<br />
Dobrze, że &#8222;nasz rząd&#8221; ma ich opinię w du&#8230;żym poważaniu i robi na odwrót, tzn. dodaje do art. 24 kolejną, jeszcze ostrzejszą przesłankę wykluczenia, czyli pkt 1b.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Piotrex</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-230</link>
		<dc:creator>Piotrex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 17:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-230</guid>
		<description>To w końcu trzeba załatać dziurę czy nie trzeba?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To w końcu trzeba załatać dziurę czy nie trzeba?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Grzegorz Bednarczyk</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-229</link>
		<dc:creator>Grzegorz Bednarczyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 19:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-229</guid>
		<description>Ale w tym zakresie nic się nie zmieniło :) Zarówno ze &quot;ścinaniem górki&quot;, jak i brakiem konieczności &quot;łatania dziur&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale w tym zakresie nic się nie zmieniło :) Zarówno ze &#8222;ścinaniem górki&#8221;, jak i brakiem konieczności &#8222;łatania dziur&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Piotrex</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-228</link>
		<dc:creator>Piotrex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 18:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-228</guid>
		<description>Ale ja napisałem, z którym Twoim stwierdzeniem się nie zgadzam.
A ty z którym zdaniem z mojego powyższego posta się nie zgadzasz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale ja napisałem, z którym Twoim stwierdzeniem się nie zgadzam.<br />
A ty z którym zdaniem z mojego powyższego posta się nie zgadzasz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Grzegorz Bednarczyk</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-227</link>
		<dc:creator>Grzegorz Bednarczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 18:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-227</guid>
		<description>Cóż, pozostanie nam się nie zgadzać (nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz, jak to w zamówieniach bywa :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cóż, pozostanie nam się nie zgadzać (nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz, jak to w zamówieniach bywa :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj O rozwiązaniu umowy o zamówienie publiczne, którego autorem jest Grzegorz Bednarczyk</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=581#comment-226</link>
		<dc:creator>Grzegorz Bednarczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 18:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=581#comment-226</guid>
		<description>Cóż, fakt, napisałem tylko, że to &quot;wiele wspólnego z ideą zamówień publicznych nie ma&quot;. Ten tekst to tylko wyraz poczucia, że niekiedy coś jest nie tak, nic więcej :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cóż, fakt, napisałem tylko, że to &#8222;wiele wspólnego z ideą zamówień publicznych nie ma&#8221;. Ten tekst to tylko wyraz poczucia, że niekiedy coś jest nie tak, nic więcej :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj O rozwiązaniu umowy o zamówienie publiczne, którego autorem jest Tomasz Zalewski</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=581#comment-225</link>
		<dc:creator>Tomasz Zalewski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 15:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=581#comment-225</guid>
		<description>Mam wrażenie, że autor chciał napisać, że postanowienia umowne dające zamawiającemu prawo do wypowiedzenia umowy bez podania przyczyny są sprzeczne z właściwością czy też naturą stosunku zobowiązaniowego powstającego w ramach zamówien publicznych. Ale nie napisał... Pewnie trudno byłoby taki pogląd obronić w sądzie czy KIO (ale wyobrażam sobie stworzenie wywodu z taką tezą), choć zgadzam się z autorem, że nalezy co do zasady takich postanowien unikać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam wrażenie, że autor chciał napisać, że postanowienia umowne dające zamawiającemu prawo do wypowiedzenia umowy bez podania przyczyny są sprzeczne z właściwością czy też naturą stosunku zobowiązaniowego powstającego w ramach zamówien publicznych. Ale nie napisał&#8230; Pewnie trudno byłoby taki pogląd obronić w sądzie czy KIO (ale wyobrażam sobie stworzenie wywodu z taką tezą), choć zgadzam się z autorem, że nalezy co do zasady takich postanowien unikać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Piotrex</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-224</link>
		<dc:creator>Piotrex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-224</guid>
		<description>Jeśli w rozdziale „wybór najkorzystniejszej oferty” trafił się przepis, który z wyborem najkorzystniejszej oferty nic wspólnego nie ma, to znaczy, że trafił tam przepis, który trafić tam nie powinien. Przepis sam w sobie słuszny, ale nie w tym rozdziale. W tym rozdziale jest on &quot;nadmiarowy&quot;, stanowi &quot;górkę&quot;, którą trzeba &quot;ściąć&quot;.
Tym bardziej nie mogę się zgodzić, jakoby w art. 93 była &quot;dziura&quot; którą trzeba &quot;załatać&quot;. Dodanie kolejnego punktu dotyczącego WR, to nie łatanie żadnej dziury, tylko sypanie kolejnej górki!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli w rozdziale „wybór najkorzystniejszej oferty” trafił się przepis, który z wyborem najkorzystniejszej oferty nic wspólnego nie ma, to znaczy, że trafił tam przepis, który trafić tam nie powinien. Przepis sam w sobie słuszny, ale nie w tym rozdziale. W tym rozdziale jest on &#8222;nadmiarowy&#8221;, stanowi &#8222;górkę&#8221;, którą trzeba &#8222;ściąć&#8221;.<br />
Tym bardziej nie mogę się zgodzić, jakoby w art. 93 była &#8222;dziura&#8221; którą trzeba &#8222;załatać&#8221;. Dodanie kolejnego punktu dotyczącego WR, to nie łatanie żadnej dziury, tylko sypanie kolejnej górki!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Grzegorz Bednarczyk</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-223</link>
		<dc:creator>Grzegorz Bednarczyk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-223</guid>
		<description>Jako przykład, że i w rozdziale &quot;wybór najkorzystniejszej oferty&quot; trafiają się przepisy, które z wyborem najkorzystniejszej oferty nic wspólnego nie mają :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jako przykład, że i w rozdziale &#8222;wybór najkorzystniejszej oferty&#8221; trafiają się przepisy, które z wyborem najkorzystniejszej oferty nic wspólnego nie mają :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak unieważnić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki?, którego autorem jest Piotrex</title>
		<link>http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-222</link>
		<dc:creator>Piotrex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=534#comment-222</guid>
		<description>Przecież to Ty powołałeś art. 95 jako... hmm... dowód nieracjonalności ustawodawcy?
Wracając do tematu unieważnienia postępowania, i zakładając racjonalność ustawodawcy, nie widzę możliwości stosowania w trybie WR przepisu z rozdziału pt. &quot;Wybór najkorzystniejszej oferty&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przecież to Ty powołałeś art. 95 jako&#8230; hmm&#8230; dowód nieracjonalności ustawodawcy?<br />
Wracając do tematu unieważnienia postępowania, i zakładając racjonalność ustawodawcy, nie widzę możliwości stosowania w trybie WR przepisu z rozdziału pt. &#8222;Wybór najkorzystniejszej oferty&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

